[QUOTE][b]下面引用由[u]翎翅[/u]发表的内容：[/b]

政府适当地干预市场经济，跟民主法治并不矛盾。政府本身就是最大的消费者。干预到什么程度，这是个艺术。法治是关键，没有法制，只有干预，就会腐败。
谢谢心之初兄。旅行时多保重。[/QUOTE]

我说的是那记录片上说的美国，不知你是否认真看过？

<大国崛起》的确是一部非常好的片子，看后也是心情激动。

[QUOTE][b]下面引用由[u]心之初[/u]发表的内容：[/b]


我说的是那记录片上说的美国，不知你是否认真看过？[/QUOTE]
记得纪录片上说的美国罗斯福总统在职是适逢经济危机，他发动“进步运动”用政府干涉的手法，兴建项目，政府增加支出来刺激经济。他还出面调和劳资关系。这一套方法现在还在用。调整利率，增加政府开支，发展项目都是在经济低迷的时候促进经济的好方法。人们从三十年代的萧条中学到了不少东西。所以经济危机现在已经不是一个如马克思说的解决不了的问题。劳资矛盾也不是一个调和不了的矛盾了。
政府的干预经济，在市场经济中，具有很重要的作用。

“在当今技术高超，资讯发达的世界，创造物质文明不是很难，但建立一种具有普世价值、具有真理意义的观念和健全的政治法律制度，却不是一件容易的事。”
十分赞同翎翅的这个看法。人类社会到现在离开这个目标是越行越远，还是越行越近，还不好说。我在东方时，看到东方的弊病；在西方时，看到西方的弊病。