评李国参先生《归乡情事》

初次接触李国参先生的作品大概是从《红尘戏事》开始，一口气就全都读完了，当时印象最深的莫过于先生对典故的熟练运用。中国古文言文中的精华笔者大多是面熟耳熟，惭愧的是，并没有真正吸收多少，只有动起笔来才会深深感叹自己腹中空空。而在李先生的文章中佛道经典却已尽化于人物的思想和语言之中，连同作者精美的文字，细致入微的心理描写和场景刻画，结合在一起就给我们提供了一道饱含中华文化气息的盛宴。大快朵颐，同时也无法回避心灵上的震动，不知不觉中发现自己已随着文章走进了作者的灵魂深处。

《归乡情事》是李先生八十年代的旧作，“文章合为时而著，“ 在一个提倡快餐的时代，二十多年似乎确实太久远些了。然而通读之后才发现，真正隽永的东西其实并不在乎时间的考验。

故事的情节可以说是比较简单，不外是离乡二十多年的游子重回故土与家人亲友团聚的见闻种种。既然是情事，当然要围绕着“情“来着笔，几千字的小文写满了母子情，父子情，兄弟情，乡情，友情和恋情。仅仅这些对读者来说已经是够丰盛的了，然而作者并不满足于此，文章后半部分又把焦点集中在了对穿山甲的处理上。闰九杀穿山甲及被咬的情节令人一会儿叹息，一会儿紧张。其中对笔者留下印象最深的就是进仁的想法：“人与兽之生死处於一线之间，其实也无绝对界限…“，联想到前面进仁对穿山甲心生怜悯的情节，作者在此无疑通过进仁表达了一种大悲大悯的情怀：人类对动物的任意杀戮是建立在自己更为高等的骄傲之上，而这种骄傲能经得住仔细的推敲么？这段的描写已经深入到了人与动物以及人与环境的关系层次上，从而大大提高了作品的思想性，文章如果到此为止已经可以算是一篇有情有意（意境）的佳作了。令人钦佩的是作者并没有就此止步，最后一节又通过梦中影子和意识的对话阐述了自己对“道“ 的参悟，将文章的思想性往前推进了一大步。试摘录如下：

      —你热爱生命吗？还有爱。影子问我。
　　—我就是我，我怎不热爱自己。我说。
　　—你怎麽抛弃你？
　　—此话何解？
　　—你以为跑了数十年江湖什麽都看透了，却又一直为自己悲哀，何解？

      —看到我也没意义。因为你连道与道都没有了，你我相见为何？
　　—我怎麽没有道？我只为拥有的人生悲哀而已。
　　—为你的朋友闰九？为穿山甲？你悲天怜悯，你连人与穿山甲都迷糊了，何德何能谈道？
　　—此话何解？我的意识一下子愕然了，也真的悲哀了
　　—人为万物之灵，纔称得人类，你何言道呢！阴切切笑的是影子吗？还是我的意识？我感觉茫然了。
　　—闰九以为聪明过人，其实他是悲怆的穿山甲，你懂吗？他以为杀了穿山甲是创造了自己？他杀了自己。

作者通过与心灵的对话表达了对自己和对闰九的悲哀，“你以为跑了数十年江湖什麽都看透了“一句话读来竟是如此沉重，我们不是也常常自以为看透了人生么？然而更为震撼的还是对闰九的评价： “他以为杀了穿山甲是创造了自己？他杀了自己。“ 这里包含的就更多了，我们营营碌碌，凭着自己的聪明才智在不断地搏杀着，每次的成功和胜利都会让我们体验到一种满足感。但是，谁能知道我们的“聪明“到底会把我们引领到何地呢？

好的作品，必然是深入解剖生活并能引起广泛共鸣的作品。正如大雪的评价：“揭开生活的真面,比生活本身更加艰难.”愚见以为李先生这篇文章已不仅仅是在揭开生活的真面，同时也给我们提出了灵魂上的拷问：我们个人乃至整个人类的骄傲是不是真的站的住脚？当然，这么大的问题不可能有标准答案。短暂的激动之后我们大多又会重新回到自己习惯的生活轨道上去，每天都会有新事物涌现，很多读过的文章都会慢慢被淡忘，但相信我们无法忘记那些真正触动了我们灵魂的作品。于我而言，一个悲天悯人的老人和他的闰九，他的冬娇以及他提出的问题已经升华，结晶，并慢慢沉淀在心灵的深处。

我们急需鲁人一样的评论家。

[QUOTE][b]下面引用由[u]Huangtian[/u]发表的内容：[/b]

我们急需鲁人一样的评论家。[/QUOTE]

同感刘总版！喜欢鲁人的评论！鲁人用平和的心态阅读并评论，并真实地用平静的语言反映自己的感觉。写得真好！

这些日，读了网上的一些争论，听到一些比较高调，刺耳的声音，感觉有些无奈。为因自己经历过文革，每逢听到高音贝的东西，便有些不适，所以回避了，躲在这里读那些纯文学的东东算了罢了。

其实，任何人都可以发表自己的个人意见，说说家里人的不是，甚至父母亲的不是，也是可以理解的。因为，只要不是带着仇恨的立场或恶意的目的，我们都应该说：欢迎！起码是：但说无妨。如果自己家里人都不许说心里话，那真要憋死了！但是，说话的人态度要真诚，不要带着挑剔的目光和挑衅的语言和家里人说话。问题是，有些人带着好心，却没有注意自己的态度和语言，引起了听者的不快，还以为你，意在找茬。这当然不会有好的结果啦！可想而知类似的争执也决不会有好的发展。因该引起大家共同反省，防止越演越烈。

美华论坛是纯文学论坛，大家都是文学爱好者，是来学习交流的，也可以说来玩文学游戏的，需要的是开心。大家本着这个宗旨和心态，就会少点高调的语言，刺耳的声音。相信宽容之心也多一点。我理解，大家都明白这个道理，但如何做就看每个个人了。我以为从自己做起，没有必要的高调马上停下来，非一定要弄得很清楚的问题搁置起来。这样网友之间才能和谐交流。论坛才能和谐存在。

我相信论坛的领导也明白：论坛的和谐才是正道！大家应该适当引导网友的言论保持和谐。我以为鲁人对李国参先生《归乡情事》的评论就是和谐交流，理性评论的引子。因该把握和倡导。

谢谢鲁人的好文，刘总的及时指引。握手！

谢刘总和秋叶兄，完全赞成搁置争论，和为贵么。

谢大雪兄和冷老师鼓励，铭记在心。

确实评论得不错。
特别是最后两段，有高度。

谢林贝卡留印。

[QUOTE][b]下面引用由[u]仰望或者倾听[/u]发表的内容：[/b]

确实评论得不错。
特别是最后两段，有高度。[/QUOTE]

谢仰望或者倾听，读者的肯定是对作者最大的奖赏。