一

莲花灯送莫回肠，点染相思逐水香。

白首韶华无愧影，诗情一片濯沧浪。

二

诗情一片濯沧浪，摹月描花占断香。

独共东风杯莫歇，嫣然执笔任疏狂。

三

嫣然执笔任疏狂，万里河山共一觞。

知己天涯何落落，吾心暖处是吾乡。

四

吾心暖处是吾乡，笑看秋风独自凉。

一叶红尘无限意，画屏深处几思量。

五

画屏深处几思量，双泪灯前未忍藏。

紫陌红尘都是梦，为谁燃尽一炉香。

六

为谁燃尽一炉香，雨去风来摧断肠。

才下眉头犹不足，殷勤分付碧荷塘。

七

殷勤分付碧荷塘，检点经年故事长。

别去芳魂何处觅，莲花根底有余香。

八

莲花根底有余香，醉染烟波自渺茫。

鹤性云情何所绊，袖中因系藕丝长。

九

袖中因系藕丝长，两处闲愁笔底藏。

信手拈来无意句，婵娟相伴过寒塘。

十

婵娟相伴过寒塘，记得当年意气长。

对酒接龙兄夙愿，今传诗泪付天堂。

 

谢姐姐，也拥抱下姐姐。

[QUOTE][b]下面引用由[u]xyxoctle[/u]发表的内容：[/b]

好詩！
工作中，不便奉和。下班後定請益

人家寒姨的“嫣然执笔任疏狂，诗情一片濯沧浪”背后是“白首韶华无愧影，吾心暖处是吾乡”，背后是人生悲欢离合多少往事积淀，一时俱到，而且是天涯得知音的奇缘，...[/QUOTE]

哈哈，君过誉了，实不敢当。宇寒者，性情有之，阅历实无。若说诗之含情，不过是“性情因悟悲欢重，人若三分我四分”罢了。学写诗词，不过五六年时间，更有其中两年几近搁笔，因此亦谈不上功底。试问“纯度、厚度、深度”由何而来？哦！“纯度”或尚有一点点，亦不过是一番“不合时宜”的痴气，汗颜。
“白首韶华无愧影”，哈！若能平平安安地活到“白首”，倒真企盼能够“无愧影”，借此自勉。；）
又及，读君之评，可见君亦性情中人，更是文采斐然，甚为钦慕。：），但若说到“当欢喜赞叹”，则土豆君之才思，实胜宇寒，这才是当欢喜赞叹之处。君以为然否？

看了君之解读，竟不知如何回复方是。即算是回复，亦似乎有掐架的感觉，哈，权作玩笑话。接下来，且略作些些辩解吧，但有言语不周处，还请君海涵。
一、学诗时间长短，与称呼无关，若宇寒六七十岁始学诗，做大娘又有何不可？当然，仅作假设。
二、至于阅历，谁人没有自己的阅历？像我小时候就很是淘气，常常捉了知了、蚂蚱啊之类有翅膀的小动物来玩儿，更甚者，常常取了翅膀做标本。现在想来，我自己又岂不像是一只折了翅膀的鸟儿？或许，这亦是君所说的业力，所谓“一还一报”是也。呵呵！离题太远，或者认为这是在依君之思路，聊以作答亦非不可。另，愚窃以为非君所认为的情事才是阅历，为诗者，阅历之事小，一颗“体察万物”的诗心之事大。故，见花落而生怜，感离别而心有戚戚焉，但得一知己，则愿以心换之。故而所谓“翅膀”一说，可作引子，以小见大可也。
三、古代诗人情诗，所读甚少，熟读能化，实不敢当。年少时，最喜欢读的书，却是诸如金庸古龙等人的武侠小说。哈哈，可惜身无侠气。愤青，倒是有些。
四、技法对宇寒而言，实在是弱项。宇寒诗词，多是随性而来，随性而止，不善谋篇。这固与能力有关，多半也与性格有关。有感时则写，不愿动笔时亦绝不勉强。无有机心，不善筹谋，自由任性是也。
五、诗之真切动人，但有一颗“真切动人”的心即好，只有这一条，却是如何也做不得假的。人之性情付之于文字，便如“眼睛”相对于外貌。然，性情之人，对伤痛悲欢之体悟，又何足向外人道也？而真正的“痛彻心扉”，又有几人可以感悟得到？长处顺境之人，不能。过于达观之人，不能。其余，则更不必说了……。

又及，非常喜欢钱钟书先生的一句话：假如你吃了个鸡蛋觉得不错，何必要认识那个下蛋的母鸡呢？
那么，若宇寒的文字还稍能入xyxoctl君法眼，则只看文字即好。宇寒其人其事，又何足道？
哈哈！偶尔孩子气，偶尔玩笑，君且莫怪。再谢君之关注与解读。

[QUOTE][b]下面引用由[u]xyxoctle[/u]发表的内容：[/b]

故把自己今生没经历的东西写得真切动人是不太可能的。
-------------------------
照這樣說, Bram Stoker 一定是殭屍, 最少親眼見過殭屍.

动人的并非描写...[/QUOTE]

谢君所教，过河放下，心无所住。
文章极处无奇巧，人品极处只本然。

呵呵！用“聪明”一词委屈阿明了，在宇寒看来，阿明是极有智慧的人。