荒田先生一支力笔，又纵横古今，捭阖中外，写到了千古不变的主题，爱情。
爱情，和婚姻，永远有着一段距离。这个距离不是365天这么长。也许让爱情和婚姻和谐一致，还有需要几千年的时间。如果没有这个矛盾，这个不统一。也就没有那么多写爱情的文学作品了。
作者剥茧抽丝地缕过“人面桃花”的故事，是从一首诗，一个故事里，分析其中的人性。故事背后的社会性和人性的冲突。爱的情绪越美，不过是在情绪的状态。如果成了事实，就成了平庸，无奇，委琐，甚至丑恶。
文中的幽默，有些残忍的嘲讽意味。嘲讽的是人性在社会中的扭曲和虚伪，鞭挞的是社会的无情和人的无力和卑微。

“一次无言的邂逅，成就美满爱情的机率甚低；闪电战式的情愫，缺乏现实的根基。世间的爱情，千姿万态：“待月西厢”式，“梁祝化蝶”式；“七月七日长生殿”式， “唐伯虎点秋香”式；“钗头凤”式，“柳如是”式；“罗蜜欧与朱丽叶”式，“安娜·卡列尼娜”式；“茶花女”式，“少年维特”式……爱情这一永恒的主题，衍生的悲喜剧，恒河沙数。”

谢谢荒田兄关于“爱情的故事和文学的其他故事（尤其是革命故事）一般，”的留言。

（人们一般关注的是王子和公主追求爱情的过程，以“从此他们过上幸福的生活”为结尾。其实，人生的实质部分，是从这个开始而开始的。）

爱情的千姿百态的。爱情的本身，就是故事，说不尽，数不清的故事。从这些故事里面，就可以看到人性中最丰富，美丽的东西，当然也有自私，卑下的东西。
至于故事之后的故事，往往反映出人生中更加深刻的，矛盾着的方面，更多的是基本人性与社会属性的矛盾，斗争，还有妥协。这里面，也包涵了比爱情更多的内容。

社会的发展，人性应该得到更多的解放。而不是更多的束缚。崔护当年默默地喝下了那碗水，今天可能就会在喝水的时候，赞美妹妹的脸就像她身后的桃花一样漂亮。他可能不会等到一年之后再度拜访，而是跟妹妹要电话Email什么的。有朝一日，娜拉想出走，就可以出走，而不用担心离开之后没有吃的，住的地方。更不用去当坐台小姐什么的。