[讨论] 《 鲜花与杂草》

楼主 陈善壎 于 2006-06-01 12:35:45
[讨论] 《 鲜花与杂草》
                               鲜花与杂草
                                                      美华应坚持自己的文学方向


   有一件显而易见的事实，这事实是指的败事容易成事难；还有创业容易守成难一说。花园里的奇花异卉，反正是你想它好想它茂盛的东西，又是选种又是育苗又是剪枝又是嫁接又是施肥又是杀虫又是防涝又是抗旱，千辛万苦，它还不一定就长得好。园里的杂草不然，别说不用费尽心血栽培了，你今天锄明日铲，它照旧郁郁葱葱茁壮成长，稍许懈怠，就荒芜了花园。
   我们赖以生存的五谷也一样，不料理它会颗粒无收，我们要活就必需辛苦。上帝造人也刻薄，为什么不让我们吃草呢？
    我们有病了，药往往难有效，各样的补品特效药其效果都值得怀疑。可没见过怀疑砒礵有没有效的。吃下去必定死人。
    高楼大厦也一样，要盖起来需投入资金与劳动。那些建筑史上的杰作，没有超群的智慧还不行，但要毁灭它，一个定向爆破就够了。转瞬的事。就是世贸那样的庞然大物，多少人多少年的劳动结晶，毁掉它竟那样的轻而易举。
    事例不说了，俯拾即是。
    来说《美华》园，美华是一不错的文学园地，我喜欢她。因为喜欢她就关心她。她是一群旅美的华文作家创办的。我想也是辛辛苦苦地罢。这里有一群有文学抱负有创作成就有艺术高度的诗人作家。他们不是等闲之辈，他们既创立了美华，不可能不知道美华的文学旨趣应在哪个高度上。他们文友之间在美华园地交流，也和国内的作家在这里交流，也吸引了许多文学爱好者在这里交流学习，其乐融融有时了。但因为是“网”的原故吧，管理并不容易，要贯彻她原本的文学主张有时显得尴尬，维持她的品味很是依赖来者的情趣与分寸。比如最近愈演愈烈的旧体诗热，似有领导潮流的派头，我想这不会是创办者们愿意看到的。古文写作，旧体诗写作早已不是写作方向，在二十一世纪的一个由旅美作家发起的文学园地里居然轰轰烈烈地“弘扬国粹”，要大家都来跳这个“带着镣铐的舞蹈”不免滑稽。不会说我数典忘祖吧？不会说我不懂得继承吧？我认识的老一辈诗人中有能背整本《诗经》整本《离骚》的，但他们决不把旧体诗当成方向，偶一为之，语惊四座，莞尔一笑，游戏收场。他们真用心的是，他们用毕生精力为之的是散文新诗小说等主流文学体裁的创作。把旧体诗写作的位置摆错了，即让旧体诗的气氛过浓，一点不过分地说，是一种文学的倒退！我坚信，《美华》的头脑不会允许这种冤里冤枉的倒退出现。
    我一点没有否定唐诗宋词的意思，我自己也垂髫旧习，学步前人。但文学立场从不放弃。我也不是反对写旧体诗。好的旧体诗在园地出现了我们同样鼓舞。因为一首好诗不管它以什么形式出现都不会改变它诗的本质。旧体的真诗不但不会干扰《美华》的方向，还会给美华园地增添色彩。我关注的是，不要搞错了方向。资深作家早有自己的文学立场，怎么干扰他们也不会迷糊。对文学爱好者就有可能误导，因为他们还没有形成坚固的审美取向。另外，可能影响园地的人气。慕名而来的真诚的写作者来此一看，整版的平平仄仄就会掉头不顾了，他们以为这里是冬烘先生的私塾呢。再就是已是美华的作家，见此地搞得兴味索然，自然另选去处。
     我也不会愚蠢到反对谁爱旧体诗，我自己就很爱。某人喜欢什么文学形式是个性化的问题，各有各的自由。我说的是《美华》作为一个文学园地存在了，就不能模糊她的宗旨了。在这个园地里就不能没有限制地自由了。一个常识性的理念是，没有不受限制的自由。任何地方不存在无限制的自由。自由是相对于法律、条例、规章、约定而存在的。所以我们行事要掌握分寸。就美华而论，我们的文学观点，就是要对她应该追求的先进的、更高的艺术价值的、更强的艺术效应的前进方向有利才对。
     还有一点要说明白，这也不过是一个文学上的事，不关政治更不关道德的事。我们对文学太认真了才说它，对欲推行旧形式的朋友的人品毫无关系。他们或许是一个很值得我们尊重的朋友。
     这只是在说着审美旨趣与文学抱负的问题。
     我已看到有不只一个朋友的帖子在企图引导美华的方向；但太斯文，话也没说清楚（实在不好意思说），信号传不过去。我就直说了。
     话又说回来，《美华》要真变成一个旧体诗论坛了，那也没什么大不了。那样的论坛我相信现在就有。无非是目前园地里坚持主流写作的作家们退出去，来一批于旧体诗水平很高的诗人。只不过是我搞错了我所尊敬的创办《美华》的旅美作家们的原意罢了。
     不过我还是自信没有搞错，因为我读到过他们。我深信他们不会让这种（其实并无恶意的）气氛耽误了她的春光。
     都说网上是个虚拟世界，凡事不要认真。但《美华》对我而言并不虚拟，她就以这种形式存在着。
   
      
   
   
回复
1楼 Zengning 于 2006-06-01 14:39:33
多谢善埙兄！
回复
2楼 Huangtian 于 2006-06-01 16:14:53
《郑重推荐： 鲜花与杂草（陈善埙作）》
希望大家都细细读几遍陈善埙先生这一语重心长的呼吁书，它不但关系到美华论坛的出路，更关系到每位作者的写作路向。
衷心感谢陈大哥！
回复
3楼 吟啸山林 于 2006-06-01 17:40:03
　　陈先生所言，值得深思。管理这样一个纯文学的论坛确实不易，她的品位，趣味，发展宗旨和未来走向，还是要明确。论坛虽然在“论”，但论什么也是有所规范的。纯粹的点击率和热闹对一个真正的文学论坛虽然必要，但不重要。重要的是作品以及有深度和力度的探讨。这也是许多如我一样的文学爱好者所喜欢的。
回复
4楼 Aihua 于 2006-06-01 20:07:03
发聋振聩！感谢陈先生的肺腑之言，Re:[讨论] 《鲜花与杂草》
管理论坛除了百花齐放，确实还有一个引导问题。

我对百花齐放、百家争鸣有一种执着，并认为市场（通过点击的多寡）会作出自己明智的选择（见提帖），却忽略了陈先生所提的“引导”，对于陈先生的阔论，准备好好学习，认真汲取。当班之际，读到先生的诤言，及时雨！

有事出门两天，回来再慢慢品味领会。
回复
5楼 Aihua 于 2006-06-01 20:08:12
提！Re:[讨论] 《鲜花与杂草》
回复
123 5 　

电脑版 Page created in 0.1719 seconds width 5 queries.