[原创]说三道四谈人生

楼主
[原创]说三道四谈人生
                      说三道四谈人生



                      1、谈文革思维

    文革已经过去很久了,文革思维却依旧如幽灵般牢牢盘踞在我们国人的头脑中,时不时还钻出来兴风作浪让当事双方饱受其害。而那些被文革思维控制和驱使的人,居然丝毫无所察觉,继续用文化大革命时期无情批判、残酷斗争的方式在相互诋毁与谩骂!要防止这种文革现象的频频再现,我们必须首先弄清楚什么叫文革思维。
    文革思维是一种简单武断唯我独尊的思维模式,持这种思维模式的人把世间万物分成相互矛盾彼此对立的两个极端。他们坚持非黑即白、非好即坏、非对即错的思维定势,自立规则独霸真理与道德的高地,随意将不同意见宣判为谬误,将持不同意见的人宣判为不共戴天的敌人。他们尤其善于断章取义、望文生义、张冠李戴、攻其一点不及其余……接下来便上纲上线,动辄给人罗列十大罪状,揪辫子、扣帽子、打棍子,把对方打倒在地,再踏上一只脚,使他永世不得翻身!
    在哲学领域,他们简单地用“唯物”与“唯心”的标尺来区分真理与谬误,把深奥莫测、趣味无穷的思想论坛弄得风声鹤唳;他们粗暴地把历代哲人的真知灼见活生生地撕裂成两半,随意贴上精华与糟粕的标签;他们用口号代替思想、用谩骂取代论辩,把哲学引进一片沉寂的死海。
    在经济领域,他们用“公”与“私”的对立主宰一切。他们固执地用权力那只看得见的手代替市场那只看不见的手,企图用社会主义公有原则抹去封建主义资本主义私有制的斑斑痕迹,结果把全国人民弄得苦不堪言,把国民经济弄得一塌糊涂。
    在历史领域,他们以“专制”与“民主”为标准,将几千年的古代社会统统斥之为封建专制时代。他们无视于朝代与朝代间的巨大差异,也不管某个朝代的文明鼎盛时期与腐朽没落时期之间的天壤之别。对于古代圣贤他们统统斥之为封建专制的卫道士,不管那些著作中有多少关于民主与民生的精彩论述。
    在科学领域,他们以“科学”与“迷信”加以区分。不过他们所谓的科学观只是他们自己认可的,与他们“正确的科学观”稍有出入的观点都会被冠以“迷信”之恶名,也不管那些观点可能正是科学上伟大的新发现。
    在艺术领域,他们用“香花”与“毒草”来划分。他们偏执地认为美的“香花”必然是他们所喜爱的,他们从不怀疑自己的审美能力和审美趣味,对那些不喜爱的东西统统责之为丑的“毒草”,因为他们深信世界本质上是美丑对立黑白分明的!
    对于政治他们早已不再将其看成一个单独的部分,而把它当成囊括一切领域的统帅与核心!他们用“革命”与“反革命”的对立把纷繁复杂的人类社会分成红黑分明你死我活的两大阵营。就这样人类给他们人为地分成了“敌”与“我”,就这样敌我意识成了持文革思维的人最起码最基本的意识形态。于是,反对他们的人自然而然成了十恶不赦的罪人。于是,他们便轻而易举给对方罗列出十大罪状……
    因为以为自己掌握了绝对真理,所以持文革思维的人很爱走极端,他们绝不会冷静地听听对方的意见,只一味将自己偏激的观点进行到底。因为将对方当成了敌人,他们甚至会荒谬地坚信“凡是敌人拥护的我们就要反对,凡是敌人反对的我们就要拥护”。只要敌人说好的统统打倒,也不管那种做法是否合乎科学与常理!
时至今日,文革思维在两种人身上体现得尤为明显:一类是顽固坚持旧意识旧体制的保守派,他们十分惧怕民主,唯恐民主社会的莅临让他们失去已经获取的利益;一类是渴望革命要求改朝换代的激进派,他们将所有政府官员当成了敌人,甚至不惜鼓吹暴力革命,他们渴望民主,然而却误解了民主。他们不知道文革思维本质上是一种专制思维,很容易滋生极端思想,而极端思想恰恰是暴力的温床、民主的天敌。
    文革思维早该寿终正寝了,那些一心想阻挡民主脚步的保守派们无异于螳臂挡车,他们终将像齐奥塞斯库、萨达姆……被历史的车轮碾得粉碎;而那些一心还想靠暴力革命登上政治舞台的人也可能重蹈罗伯斯庇尔、斯大林、波尔布特的覆辙……
    民主不是某种口号,不是某种单一的模式,走向民主的道路有千万条。真正的民主是对自身的肯定而不是对他人的否定,是让各种思想、各种理论互衬互补,让各民族、各阶级和谐共存。
    民主是理性的回归、是包容与和解,民主决不能靠残酷斗争、疯狂杀戮去获取,因为民主女神绝不会踏着失败者的尸体前行,更不会在废墟上翩翩起舞。
1楼
思者兄,好久不見!
“说三道四谈人生”開篇很有廣度、深度和力度,相信又是一長篇大作。
“翠竹坡的救赎”誕生了嗎?
2楼
《说三道四谈人生》切中时弊,论述的说服力充足,这就是良知。
3楼
[原创]Re:[原创]说三道四谈人生
[QUOTE][b]下面引用由[u]蕭振[/u]发表的内容:[/b]

思者兄,好久不見!
“说三道四谈人生”開篇很有廣度、深度和力度,相信又是一長篇大作。
“翠竹坡的救赎”誕生了嗎?[/QUOTE]
-------------------

谢谢你的关注。《说三道四谈人生》已完成七篇,估计共有二十几篇,我正在不断续写,但愿你能喜欢,同时也望你多提意见。

“翠竹坡的救赎”我改成了《风雨翠竹坡》,重新修改了一遍,增加了几小段,共有十五万字,不知是重发一遍还是修改原帖为好?
4楼
[QUOTE][b]下面引用由[u]Huangtian[/u]发表的内容:[/b]

[/QUOTE]
谢谢先生的鼓励!
5楼
和《风雨翠竹坡》一樣,我喜欢《说三道四谈人生》。
《风雨翠竹坡》,我个人觉得不要重发好,我再看恐怕也看不出修改处,记性不好,倒希望你有机会正式出版。自然,你要重貼也是你的自由。
建議《说三道四谈人生》每次貼出不要太長,兩千字左右,這種文章要邊看邊動腦子,《风雨翠竹坡》相對簡單些。

电脑版 Page created in 0.0938 seconds width 4 queries.