[转帖]现实版励志教材:真实的汤唯

0楼
今天终于去看了”月满轩尼诗”, 汤小妹妹果然光芒四射!
1楼
我看过汤唯的《色戒》十分投入,演得真好!我不管她为艺术献身,还是为钱为才,或是为名为利,她演得好,我为她喝彩。演员就是演戏,角色需要,她就得演好,这是职业精神。人们不应以她演的角色而评论她的道德底线,封杀她,欠公允。我认为:汤唯能努力工作,创造自己的事业,应该肯定。
2楼
……………………………………………………隐藏内容…
该用户发言已经被屏蔽
…………………………………………………………………

3楼
谢谢小土豆转来这么好的文章,让我们了解了汤唯近几年的努力。很受感动。
说实话一个演员不管多红,其命运都是非常脆弱的,被一只强大的手牢牢地掌控。
想要你死,你活不了。好在汤唯很坚强,她活过来了,作为一个演员她一定会演得更好,作为一个人,
灾难使她的人生有了更大的收获。
为她感到高兴,毕竟,有很多正义的心是记得她的。但是自强是永远不变的真理。
为什么到现在也没有人说出到底是什么人,为什么要封杀汤唯?真希望有人把这事曝曝光。
4楼
今天看到张灼祥校长的文章, 也是说汤唯的.

戏假

2010年04月25日

一○年四月看岸西导演的《月满轩尼诗》,为了看汤唯第二部作品。一如当年看《色戒》,是为了看导演李安如何把祇有短短二十多页的张爱玲短篇,拍成一套影像意象俱极之丰富的电影。那时可有点好奇:○六年见过与一班青年演员(在《色戒》,他们饰演天真、幼稚、愚昧的爱国青年)围读剧本的汤唯,战争到来,容貌朴素的汤唯,被迫去扮演另一角色,与爱国青年设下美人计,为的是刺杀汉奸易先生。戏中的汤唯真正身份是爱演话剧,国难当前,青年自当舍身救国。叫她去扮演风情万千女子,我们看了,不信那是真的,易先生竟然信了,有点不可思议。

在《色戒》有一场戏,汤唯全裸演出,却予人没半点「色情」成份,李安不是以此作为卖点,汤唯的全裸,干干净净的,与饰演易先生的梁朝伟床上肉搏,难度极高,看起来,倒像装置艺术、行为艺术。

汤唯的王佳芝角色,一名爱国大学生去扮演一个超乎她实际年纪和经验,略见风韵的少妇,在两种截然不同身份之间游移,倒得心应手。汤唯把角色掌握得很有分寸。这位王佳芝扮演角色过于投入了?以至对易先生动了真情,那是否符合张爱玲的想法,并不重要,那是导演李安眼中的王佳芝,由汤唯演绎出来。
四年过去,汤唯成为落难轩尼诗一间小店的南来女子,显得有点委屈,按照角色的修为,她该有更好的选择,更多的可能性。在湾仔区生活的汤唯,如何捕捉爱情感觉,一点不易,那可不是不吃人间烟火的情爱。

五十年前,在《苏丝黄的世界》关南施只能扮演一名湾仔吧女,与老外威廉荷顿展开一段没法开花结果的爱情故事。汤唯幸运多了,遇上懒得要命的张学友,却是有情人终成眷属,属现代童话外一章,尽管不怎样浪漫,岸西却让我们相信,踏实人生,本该如此。

世事难料,《倾城之恋》中的白流苏和范柳原,战争的到来成全了他们,可以一起了。汤唯寄人篱下,套用张爱玲参差的对照说法,她「祇能如此」。即使祇能如此,汤唯演出南来少女的倔强,平凡中仍见不平凡,演这样的一名寻常女子,比演传奇人物王佳芝难度更高。

汤唯演绎这角色,没有夸大,她进入角色,透过具体生活细节,演得极有节制,有时与其他女性演员的角色演绎有点不协调,但这无损《月满轩尼诗》的节奏感,可观性。

祇见过李安一面,也祇见过汤唯一趟,与李安谈了不足半个小时,那是○六年他到香港找外景时的一次见面(结果导演祇借了一批礼堂的旧木椅,都搬到港大陆佑堂,成为道具),看着汤唯围读剧本,她念台辞念得认真,像邻家女孩,一定会把功课做好。 不是说其他演员在《色戒》不好,是汤唯为整套戏注入新的元素:生命力。她在《月满轩尼诗》的演出,同样为我们带来惊喜。

演员能否在银幕上扮演的角色,与作家的作品能否打动人心,那才重要。当年莫言写过《红高粱》后,有机会与这位新时期作家见面,接着又见了把小说搬上银幕的导演张艺谋(那时他有点像日本作家三岛由纪夫),最后在香港见到女主角巩俐。那是巩俐主演的第一部电影。她的演绎出色,一如章子怡的《我的父亲母亲》,汤唯的《色戒》,都是她们第一部作品,都是教人对她们日后所扮演的角色,有所期待。
《月满轩尼诗》是汤唯的第二部电影,没有教人失望。那么,她第三部作品呢?

(张灼祥(拔萃男书院校长))

5楼
戏中的汤唯真正身份是爱演话剧,国难当前,青年自当舍身救国。叫她去扮演风情万千女子,我们看了,不信那是真的,易先生竟然信了,有点不可思议。
同感张校长,让一个刚刚开苞的女子演那个挑逗角色,能让一个老牌特务深信不疑,只能用不可思议的“鬼使神差”了。但汤唯本身却是演得出色的。

电脑版 Page created in 0.1699 seconds width 5 queries.