果然失败，不搞了。让荒田来。

学习陈老师“给韩小蕙的信”，触动很大！因为，我看到了两个作家的真心和真知卓见。我冒班门弄斧之嫌，就几个问题谈谈自己看法。

人，能【“对前辈的崇仰，对同辈成就的歌颂、对后进的关怀，这是只有对某种事业单纯热爱的人才能有的资质。单纯！这是尤其重要的。”】人，偏偏以老谋深算为傲。盛世之下，纸醉金迷，人心不古，单纯的人更少。侮蔑前辈、排挤同辈、打压后辈、司空见惯。

【“散文首先是一种精神品格”】。文如其人，文章是作者本人精神品格的表现。没有思想内容、没有思想深度的文章是短命的文章。吸引眼球的时间短。

【散文“要有华美的文采表达”】。文采首先是思想深度，再到行文造句。词汇丰富，句子和词语富有音乐的韵律，产生美的意象，引起读者情感的共鸣。简单说，能让读者情感共鸣的文章就有文采。文采斐然，是这基础上更高的层次了。

 【“散文不但应该，而且当然允许‘虚构’，剪裁其实已经就是在进行‘虚构’了。】文学是世界的镜子，世界是虚实的世界，文学就有虚实的文学，散文自然容许虚实。俗话说，文人多大话。关键是大话要大话在情理中。荒田先生说“视线之内”，“远行人甚至会感到，背上两处圆点，一似拔火罐般热着，那是对方的目光所凝聚。”

陈老师说自己初入门，我是连门都没进。敢说三道四、班门弄斧，不是血气方刚，实是有感而发，能称一孔之见已阿弥陀佛。

羡慕韩小蕙有如此朋友给她信！忽然聊发少年狂，有谁写给萧某多好！

谢谢荒田。这文所议，因小蕙著作启发，亦是我们平日电话中交流过的观点。只有“无中生有”“有中生无”第一次这样说，但所包含的内容并没有新东西。

[QUOTE][b]下面引用由[u]翎翅[/u]发表的内容：[/b]

善壎先生《给韩小蕙的信》，是一篇极好的论文，其中关于散文的发展潮流趋向，散文的体裁规范，散文的美感，散文家的素质等等论述，都很精辟深刻，发人深省。
关于散文的“无中生有”“有中生无”“虚构”之探讨，...[/QUOTE]

谢谢翎翅，新年快乐！

[QUOTE][b]下面引用由[u]冰云[/u]发表的内容：[/b]

陈老师的文章，告诉俺初学者，写作的要领！深谢！俺记住了！[/QUOTE]

冰云：别来无恙。新年好！

蕭振 兄：广州一别，至今兄之音声犹在耳际。兄所言极有见地，有同感。新年好。