久不见枯荷雨声。望多来。祝幸福！
    告诉你，我的《闲中读荒田小品》发表于2010年1月8日的《文艺报》。

附：
                            闲中读荒田小品

    我必需承认我分不清散文、杂文、小品的区别，有时我也分不清散文跟小说的区别。我没去管这些，我只接受文章的感染。文章如没有感染的能力，我不读就是了。一般我不会纠缠体裁。一件作品谁能接收到它的提示，谁能享受它品味它那是另一回事。没有一件作品可以感动所有的人。在这一点上，但丁、达•芬奇、悲多芬、托尔斯泰、罗丹都做不到。这当然不是一篇小文可以讨论的问题。这篇小文只有一件事：说说刘荒田的小品。
    刘荒田是一个已经有了大量作品的作家，他已把自己成就为一位精彩的散文家了。我想是不是他大的情感段落成了散文，某些时光碎屑就成了小品。他贪婪地咀嚼自己，一点碎屑都舍不得浪费。像蜜蜂酿蜜，在嘴里反复咀嚼，用生命的酶，把采来的蔗糖转化成蜜。对于荒田来说这就是他的创作过程。他不得不处理他的材料，让它成为一件艺术品。他要赋予作品某种能力，即让人们感受到，认识到那些可能忽略的东西。一件作品正因为具备艺术的提示能力才给了我们快感。刘荒田的小品在这方面用他大量的实践是做得很出色的。他众多小品的演绎过程，展示了一个不停地深入地思考的头脑。一个杰出作家与思想家的不同，我想就是他能使人更愉快地在享受中接受真理。
     刘荒田生活在底层，他写不出抖交游晒书柜的文章来。那样的文章很有趣，但你要有与顶级名人接触的事实或有囊括中外的经纶。现在写晒书柜的文章只懂中文还不行，文中必需时不时杆出几行什么文来才出采。他还好，把住了自己的弱势：草民一芥。因此想感受生活，读读刘荒田的小品应不错。想不太费劲又得点文字乐，读读刘荒田的小品应不错。像我，早就没有读钜制的能力了，看到长篇，果真优秀，心怀敬意或拍案叫绝；要并不优秀还厚得拿不起，我就深刻敬佩作者体力劳动的艰辛。
     小不一定就好，小而好，是极难的事。喜欢古典诗词的人，懂得只有二十个字的五绝最难做。二十字要形象要意境要语言，没真本事出不得好家伙。刘荒田的小品不愧小而好。他本是诗人，文中诗境随处拾得，许多句子铺张得辉煌。他本是劳动人民（在老家当过知识青年，在异邦做过服侍人的侍者），提笔即记得劳碌大众。他是华夏子嗣，有一颗处处触动乡愁的心。他文字质朴，平实，着感情，着时间痕迹；善良、仁厚而敏感。也可以说，他的写作极诚实。诚实中闪着机警的光，活泼的语言满盘跳动，百味杂陈，况味便无穷了。
     是还有可说的，但读小品的感想也应小，若写得长，我就会被嗤之不识小之道了。