[原创]说三道四谈人生

0楼 abrin 于 2013-11-26 21:43:31
刚刚进入这个论坛 以前有朋友推荐  不过一直没放心思，所以到现在才进入  以前都是言情 都市梦幻小说党   没想到来这里，才知道什么是知识  什么是思想 什么是人生所属   很喜欢  [url=http://www.iware.com.tw][color=White]網頁設計[/color][/url][url=http://www.rat.com.tw][color=White]CAV電腦輔助檢測[/color][/url][url=http://www.ratc.com.cn][color=White]三维检测软件[/color][/url][url=http://www.polish-lapping.com][color=White]LAPPING Machine[/color][/url]      
回复
1楼 湖湘思者 于 2013-12-04 16:14:13
[QUOTE][b]下面引用由[u]abrin[/u]发表的内容：[/b]

刚刚进入这个论坛 以前有朋友推荐  不过一直没放心思，所以到现在才进入  以前都是言情 都市梦幻小说党   没想到来这里，才知道什么是知识  什么是思想 什么是人生所属   很喜欢  網頁設計CAV電...[/QUOTE]
你过奖了，我只是试图对这些问题展开思考，很高兴你能喜欢，但千万别将我的解释当成了定论！
回复
2楼 湖湘思者 于 2013-12-04 16:19:20
                        21、谈中庸

    俗话说“偏见比无知离真理更远”，如果再添上偏激的情绪和情感，人的智商与情商便会大打折扣。这个道理我们的古人很早就明白，老子在洞察到“物极必反”的奥秘后，便倡导“多言数穷，不如守中”。 孔子在看到“过犹不及”的结果时，极力推崇适可而止的“中庸之道”。古老的西方人对此也有同感，亚里斯多德说“中道是最好的”。
    为什么东西方哲人会不约而同选择中庸之道呢？是因为他们崇尚理性与思想。笛卡尔说“我思故我在”，帕斯卡尔说“人的全部尊严就在于有思想”，思想是人类理性的核心，中庸则是呵护人类思想的摇篮！
    中庸的反面是什么？是走极端，是非左即右、非黑即白、非正即邪的对立极端思想，而所有的极端思想都是对思想的背叛！绝对的善和绝对的真理会挤占思想赖以存活的空间，使思想变成了无生气的教条。思想是平等之人相互激发相互磨砺出来的，思想需要思想者拥有平静的心境与谦和的情怀。不容辩驳的好或坏、毋庸置疑的肯定或否定之中没有思想的容身之所，在那里只剩下盲目的崇拜或刻骨的仇恨，而对方一旦成为我们盲目崇拜的对象或不共戴天的仇敌，那盲目的爱或疯狂的恨便会替代思想成为主宰我们行动的唯一动力，许多蠢事、恶事、荒唐事也会应运而生。
    “中”在先秦古籍中的释义有三：1、中间、中等、两者之间。2、适宜、合适、合乎标准。3、人心、内心、人的内在精神。孔子反对走极端的“中庸”思想和老子“守中”思想异曲同工。老子深谙天之道，明白“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”“有无相生，难易相成，长短相形，高下相盈，音声相和，前后相随”的道理。既然善与恶不是谁固有的本质，既然真理与谬误不是谁可能拥有的专利，我们又何苦将个人意见视作绝对真理非得凌驾于众人之上呢？
    老子不偏不倚的“守中原则”是一种思想方法，孔子的“中庸思想”则是“守中原则”在道德生活中的活学活用。君子“戴仁而行，抱义而处”，凡事适可而止、内外协调、阴阳平衡、不走极端，这是一种多么好的人生态度呀！
    今天一提起中庸之道很多人都会嗤之以鼻，因为他们把中庸当成了“平庸、折中、调和”的代名词。这种误解从洪秀全开始发端，在文化大革命中被推至顶峰，“不破不立”是其思想基础，“封资修”是其对立面，直到今天，文革思维在神州大地上依旧时有泛滥。
    打倒孔家店的人还喜欢抬出鲁迅为其站台。鲁迅《立论》中说有户人家生了男孩，满月时请客。来客中有说这孩子将来会升官发财的，有说这孩子将来是要死的。结果说谎的得好报，说必然的遭打，既不愿说谎也不想遭打的人只好支支吾吾说些模棱两可的话。文章中鲁迅不过在调侃说真话的尴尬，并无讽刺中庸之意，有人之所以牵强附会引此为例，完全是因为对中庸的误解太深。
    勇敢是针对自我生命的一种态度，贪生怕死胆小如鼠之辈自然不能称为勇士，拿生命如草芥的玩命之徒也不能归于勇士之列，这是为什么呢？过犹不及呀！只有不偏不倚取其中道者才有资格担当勇士之名。
    诚实也不例外，谎话连篇之人自然与诚实无缘，时时处处都说真话的人则会变成《立论》中的迂腐之徒，亦无诚实可言。与勇敢一样，诚实之人也只有那些不偏不倚取其中道者才能当之无愧。
    极端思想不能算是真正的思想，那只是一些蛊惑人心的政治口号罢了；偏激的情绪情感也不是人的正常感情，而是一种变态的疯狂。偏激之人有一个共同特点，那就是自以为掌握了善与真理的钥匙，他们高高地站在自己虚拟的道德绝顶上，肆无忌惮地为他人张贴“邪恶”与“谬误”的标签。殊不知善恶本一物、真假同一源，世间万物原无尊卑贵贱，是非曲直常常互换互变！
    我把盲目崇拜归入极端思想也许有人会提出异议：盲目的爱怎么会与疯狂的恨同床共枕呢？这是因为如果你对那些盲目崇拜者的崇拜对象稍有不逊，他们立刻就会对你疯狂仇恨起来，恨不得食肉寝皮将你碎尸万段！ 非理性的爱离非理性的恨只有半步之遥，它们同样是极端思想引发的变态的情绪情感。
    盲目崇拜和疯狂仇恨的人啊，你们深受极端思想的毒害已经够久了，何不现在就返璞归真重归中庸之道？难道宽厚仁慈、善待他人不比被人愚弄、彼此仇恨更有益于自己的身心健康吗？
回复
1 8910 　

电脑版 Page created in 0.1562 seconds width 6 queries.